數(shù)據(jù)中心濕度全解析 相對濕度 vs 絕對濕度（二）
將數(shù)據(jù)中心的濕度調(diào)節(jié)裝置與冷卻裝置分離
還有一項建議是建造獨立的數(shù)據(jù)中心空氣控制裝置，這一裝置同時可以控制濕度，而不要將濕度控制器和空氣調(diào)節(jié)裝置分開安裝。RTKL Associates有限公司的副總Spinazzola說，當每個分系統(tǒng)基于空氣情況執(zhí)行不同的功能時，數(shù)據(jù)中心的多個空氣冷卻系統(tǒng)會出現(xiàn)問題。比如，Spinazzola說他所在的數(shù)據(jù)中心有三個空氣調(diào)節(jié)裝置，這些空氣調(diào)節(jié)裝置的功能各不相同：一個是冷卻裝置，一個是除濕裝置，第三個是加濕裝置。
Spinazzola推薦采用有獨立空氣控制器的中央濕度控制系統(tǒng)。他發(fā)表了一篇論文，進行了成本分析，結(jié)果顯示這是控制企業(yè)數(shù)據(jù)中心濕度的方法中最節(jié)約開支也是最有效的一種。
但是Coy Stine――Degree Controls有限公司的電力冷卻仿真工程師說，即使將濕度保持在適宜的范圍，也不能完全避免靜電問題。他承認低濕度是導(dǎo)致靜電的一個主要因素，但是科學(xué)領(lǐng)域有一個爭論就是濕潤空氣中的水分如何避免靜電現(xiàn)象的發(fā)生。
他說：“你將濕度調(diào)整到了適宜的范圍，但靜電現(xiàn)象還是發(fā)生了。因為還有其他因素導(dǎo)致這一現(xiàn)象的發(fā)生。”
Sullivan也同意這一觀點，他承認靜電影響在完全潔凈的空氣中不會發(fā)生;而空氣中的微粒，比如灰塵，使得表面靜電現(xiàn)象發(fā)生的可能性更大。Stine補充了其他因素，如數(shù)據(jù)中心的接地狀況，服務(wù)器機箱的接地設(shè)計，這都會影響靜電的發(fā)生。
DLB Associates有限公司的顧問，ASHRAE技術(shù)委員會成員Don Beaty說，電信中心通常比較干燥，但是工作人員通常佩帶接地的腕帶以減少靜電。最后，Beaty說，數(shù)據(jù)中心應(yīng)該從正反兩方面來考慮低濕度的影響。
Beaty在一封email中寫道：“將濕度標準放寬應(yīng)該基于對總體運行支出分析，將調(diào)節(jié)濕度所花費的資金，與濕度范圍放寬后機器出現(xiàn)問題導(dǎo)致的成本增長相對比，然后再得出結(jié)論。”
相對濕度 vs 絕對濕度
使問題更復(fù)雜化的是很多業(yè)內(nèi)人士，包括一些ASHRAE技術(shù)委員會成員，認為應(yīng)該用絕對濕度取代相對濕度。絕對濕度，是指一定溫度下，空氣中水量的測量數(shù)字。因此當數(shù)據(jù)中心的溫度升高時，相對濕度降低，絕對濕度保持不變。ASHRAE也推薦了相關(guān)范圍。
Degree Controls公司的Stine舉了一個例子，他說如果穿過一臺服務(wù)器的空氣溫度為60度，則相對濕度水平為40%，絕對濕度大約為0.0045磅水每磅干燥空氣。
但是如果采用相對濕度，問題就出現(xiàn)了。當空氣穿過服務(wù)器時，空氣溫度會升高。這導(dǎo)致相對濕度降低，甚至可能降低到20%，而這時絕對濕度卻未發(fā)生變化。
Stine說：“你可以讓非常潔凈的空氣穿過服務(wù)器，但數(shù)據(jù)顯示相對濕度水平卻非常低，而絕對濕度卻未發(fā)生變化。”
他補充說，一個數(shù)據(jù)中心管理人員因此將提高相對濕度使?jié)穸然謴?fù)到40%-55%的標準濕度范圍。這就導(dǎo)致了冷卻裝置上凝結(jié)水滴的出現(xiàn)，最終導(dǎo)致冷卻系統(tǒng)運行效率降低。
Sullivan也認為采用絕對濕度是A的：“你想做的是控制機房的空氣濕度，而不是相對濕度。”
Beaty同時說仍需對絕對濕度和相對濕度進行更進一步的研究，特別是數(shù)據(jù)中心的液體冷卻問題已成為了關(guān)注重點。
<
<
<
<
<
<
<
<
